La Cuenta de Protección

Después de su controversial victoria por decisión mayoritaria en noviembre del 2011 sobre Márquez, el pasado sábado Manny Pacquiao (54-4-2-38 KO) regreso a la acción ante mas de 14,206 espectadores en el MGM Grand Arena de Las Vegas, su rival en turno fue el invicto norteamericano Timothy Bradley (29-0-12 KO).

Antes del combate había muchas dudas sobre que versión de Manny Pacquiao subiría al cuadrilátero, muchos pensaron que después de lo mal que lucio ante Márquez su carrera vendría a la baja, otros rumores apuntaban a que sus actividades como congresista así como su devoción a la fe católica le quitan la concentración y el enfoque que necesita un boxeador profesional, creo que se equivocaron.

Manny se mostro a la altura de las expectativas, lucio agresivo, certero, con la velocidad que lo ha caracterizado y mostrando gran condición física, francamente domino parcialmente todo el tramite de la pelea.

Vale la pena comentar que Bradley tenia atributos para pensar que podía ganar, siendo mas joven, invito, poseedor de un estilo difícil, muchos pensaron que practicando un boxeo sobre piernas tendría oportunidad de salir con la victoria, básicamente este fue el plan de pelea que ejecuto el norteamericano, considero que el principal problema que tuvo fue su falta de pegada, a pesar de asestar algunos golpes nunca pudo lastimar a Pacquiao.

Por otro lado, daba la impresión que cuando Pacquiao metía las manos con fuerza podría haberse llevado una victoria por knockout, al parecer el único pecado de “Pac-Man” fue el no arremeter con todo para liquidar a su oponente, como dicen por ahí el “hubiera” no existe, el filipino hizo una buena pelea, en mi opinión gano 9 rounds de 12 posibles y obtuvo una amplia ventaja por puntos.

Una vez más fuimos testigos de otro “robo” descarado en Las Vegas, el juez Jerry Roth vio la pelea 115-113 para Pacquiao pero C.J. Ross y Duane Ford entregaron 115-113 a favor de Bradley.

Se genero mucho revuelo en las redes sociales con el controvertido resultado, muchos hablar de “justicia” haciendo alusión a la pelea de noviembre pasado cuando Juan Manuel Márquez perdió ante el filipino sin merecerlo, yo considero que las comisiones atléticas de los estados de la unión americana en las que se celebran este tipo de eventos tienen que tomar cartas en el asunto, capacitar a los jueces porque escándalos de este tipo ya están siendo muy recurrentes en las grandes carteleras de boxeo.

No me gustaría generalizar, decir que todos los jueces que sancionan peleas en los Estados Unidos son unos incompetentes, pero no puedo dejar de lado el hecho de que no hace falta ser un experto en la materia para darse cuanta de quien esta desempeñando un mejor trabajo dentro del cuadrilátero, las tarjetas que entregaron distan mucho de la realidad, 115-113 te habla de una pelea disputada y equilibrada cosa que no paso, Pacquiao fue el amplio dominador de las acciones y esta vez fue el menos favorecido.

Ya hay molestia por parte de los promotores así como de algunos organismos rectores de boxeo, con este tipo de resultados polémicos el gran perdedor es el boxeo, esperemos que por el bien del deporte “alguien” tome cartas en este asunto.

•